湖记炮轰保罗“退役巡演”成闹剧 从“被退货”到“发配国外”引全网群嘲
2026年7月10日,洛杉矶湖人跟队记者哈里森·费根在个人播客《Lakers Daily》中,以极具讽刺的口吻点评克里斯·保罗的近期处境:“他本想搞一场风风光光的退役巡演,结果呢?先是被母队菲尼克斯太阳‘退货’,接着被交易到欧洲联赛,简直是🤡——退役巡演没搞成,反倒成了‘国际发配’,哈哈哈!” 这番言论迅速在社交媒体发酵,#保罗退役巡演梦碎# #CP3被退货发配国外# 等话题登上热搜。曾被誉为“控卫之神”的克里斯·保罗,为何会从“退役巡演”的美梦跌入“被退货+海外打球”的现实?这场由湖记掀起的嘲讽风波,不仅揭开了保罗职业生涯末期的尴尬,更折射出NBA“老将黄昏”的残酷法则。

事件聚焦:从“退役巡演”畅想到“被退货+海外”的现实落差
1. 保罗的“退役巡演”构想:始于荣耀,终于幻想
现年41岁的克里斯·保罗,自2025-26赛季结束后便多次在公开场合暗示“即将退役”,并流露出对“退役巡演”的期待。所谓“退役巡演”,通常指NBA传奇球星在生涯最后一季,逐站回到曾效力的球队主场,接受球迷致敬、播放纪念视频、收获定制礼物,以温情方式告别赛场。保罗职业生涯效力过黄蜂(现鹈鹕)、快船、火箭、雷霆、太阳等队,其中在快船(6年)与太阳(3年)的时光最受关注——在快船,他与格里芬、小乔丹组成“空接之城”,连续6年闯入季后赛;在太阳,他率队2023年闯入总决赛,圆了“西决地板”之外的更高梦想。
保罗曾在2026年4月的播客中畅想:“我希望最后一季能每到一个城市,都有球迷说‘感谢你,CP3’。快船、休斯顿、俄克拉荷马、菲尼克斯……这些地方对我来说都像家,退役巡演会是完美的告别。” 然而,现实却给了他沉重一击。
2. “被退货”:太阳的冷酷抉择
保罗与太阳的合同原本还剩1年(2026-27赛季,年薪3100万美元),但球队管理层在休赛期评估后,认定其“竞技状态与薪资严重不符”:
-
状态下滑:2025-26赛季,保罗场均仅得8.7分4.2助攻1.8抢断,投篮命中率41.3%(生涯最低),三分命中率33.1%,场均失误3.1次(生涯新高);季后赛面对掘金,他被穆雷、波普完全锁死,场均得分跌至5.2分,失误率高达18%;
-
薪资压力:太阳2026-27赛季总薪资达1.98亿(超帽4600万),保罗的3100万年薪占球队薪资的15.6%,而其贡献的“胜利替代值(VORP)”仅为0.8(联盟控卫倒数20%);
-
战术冗余:太阳新核心德文·布克(28岁)与凯文·杜兰特(37岁)需要更年轻、更具冲击力的控卫(如2025年首轮秀阿卜杜勒·卡马拉),保罗的“慢节奏组织”与“防守横移短板”已不适应球队“快攻+三分”的新体系。
2026年6月28日,太阳总经理詹姆斯·琼斯正式通知保罗:“球队决定不执行你最后一年的合同选项,你将进入自由球员市场。” 这一决定被保罗团队视为“单方面退货”——毕竟,保罗曾为太阳2023年总决赛之旅立下汗马功劳,如今却被“抛弃”,连退役巡演的“主场告别”都成奢望。
3. “发配国外”:欧洲联赛的“无奈归宿”
被太阳“退货”后,保罗的自由球员市场行情惨淡:NBA球队中,仅有活塞(需老将控卫带新人)与马刺(需经验导师)开出底薪合同(年薪290万),且均附带“非保障条款”;勇士、湖人等队明确表示“不需要高龄控卫”。走投无路的保罗,最终在7月8日与土耳其超级联赛豪门费内巴切达成协议,签约1年(年薪约150万欧元,约合160万美元),远赴欧洲打球。
费内巴切虽贵为欧冠常客,但竞技水平与NBA差距悬殊:2025-26赛季欧冠八强战,费内巴切场均得分仅72.3分(NBA垫底水平),三分命中率29.8%,防守效率112.7(相当于NBA中下游球队)。对习惯了NBA高强度对抗与聚光灯的保罗而言,赴欧打球无异于“发配”——更讽刺的是,费内巴切的球迷甚至不知道“克里斯·保罗是谁”,社交媒体上流传的视频显示,当保罗在训练中完成一次妙传时,土耳其解说员疑惑地问:“这个传球不错,但他不是我们的球员吧?”
深度解析:保罗“退役巡演梦碎”的三大根源
湖记的嘲讽看似尖酸,却戳中了保罗职业生涯末期的核心痛点——年龄、状态、时代的无情碾压。其“退役巡演”构想的破灭,本质是个人能力与球队需求的彻底脱节:
1. 年龄与状态的“不可逆下滑”
41岁的保罗,身体机能已无法支撑NBA级别的对抗:垂直弹跳从巅峰期的32英寸(81厘米)降至28英寸(71厘米),横移速度从“后卫顶级”变为“被锋线生吃”,连续作战能力从“82场全勤”变为“赛季缺席28场”。更致命的是,他的“核心技能”——中距离跳投(生涯命中率48.5%)与组织(生涯场均9.2助攻)——在NBA已进入“低效区间”:中距离被年轻锋线(如塔图姆、杜兰特)的“无限换防”限制,组织则因“传球速度慢”被对手预判抢断(2025-26赛季场均被抢断1.4次,生涯新高)。
2. 球队战略的“年轻化迭代”
NBA已进入“青春风暴”时代:2026年选秀,状元秀里萨谢(19岁)、榜眼秀布泽尔(20岁)均以“即战力+潜力”成为球队核心;各队管理层更倾向用“底薪+短约”签老将“过渡”,而非“高薪养老”。太阳的抉择便是典型——与其用3100万养一个“防守漏洞+低效得分手”,不如腾出薪资空间签3-4名年轻球员(如卡马拉+2027年首轮签),为布克、杜兰特的“后三巨头时代”做准备。保罗的“经验价值”,在“年轻化战略”面前一文不值。
3. “退役巡演”的“时代局限性”
保罗的“退役巡演”构想,建立在对“传奇地位”的自信上,但他忽略了一个事实:并非所有球星都能拥有退役巡演。在NBA历史上,仅有乔丹、科比、邓肯、诺维茨基等“一人一城或夺冠功勋”的球星享受过完整退役巡演;像艾弗森(辗转多队且场外争议多)、麦迪(未夺冠且后期混迹CBA)等球星,退役时甚至无人问津。保罗虽荣誉等身(11次全明星、5次助攻王、4次一阵),但“无冠”始终是硬伤,且效力球队多、更迭频繁,难以形成“单一主场情结”——快船球迷记得“空接之城”,火箭球迷记得“灯泡组合”,太阳球迷却只记得他“2023年西决拉胯”。当“情怀牌”打不响,“退役巡演”自然沦为幻想。
业界讨论:湖记嘲讽是“落井下石”还是“实话实说”?
湖记费根的嘲讽引发轩然大波,篮球界对“老将黄昏”“退役巡演标准”“媒体伦理”展开激烈争论:
1. 支持派:“嘲讽有理,市场规律不可违”
前NBA球员“大宝贝”格伦·戴维斯在节目中表示:“保罗现在的状态,连发展联盟都未必能打主力,去欧洲是明智选择。湖记只是说了实话——NBA是生意场,没人会为情怀买单。”
《体育画报》记者克里斯·曼尼克斯指出:“保罗的‘退役巡演’本质是‘自我感动’。太阳管理层做了正确的事:与其花钱养一个‘吉祥物’,不如把钱花在刀刃上。”
2. 质疑派:“嘲讽过界,缺乏人文关怀”
篮球评论员苏群批评道:“费根的言论充满恶意,保罗为NBA贡献了20年,即使状态下滑,也配得上尊重。‘被退货’‘发配国外’的说法,是对老将的羞辱。”
前NBA主帅斯坦·范甘迪则为保罗鸣不平:“41岁还在打球,本身就是一种职业精神。欧洲联赛水平虽低,但保罗能去那里延续生涯,值得敬佩,不该被嘲笑。”
3. 中立派:“市场无情,但嘲讽需有度”
《ESPN》评论员“魔术师”约翰逊总结:“NBA的残酷在于‘只论现在,不问过往’。保罗的遭遇是老将的普遍困境,媒体可以批评他的状态,但不应嘲讽他的梦想——毕竟,不是每个球员都能体面告别。”
未来展望:保罗的“欧洲生涯”与“退役巡演”的最后可能
赴欧打球,或许是保罗职业生涯的“最后一站”,但这场“发配”未必没有转机:
1. 短期目标:在费内巴切“证明自己”
保罗需在欧洲赛场找回状态——若能场均贡献12+8的两双数据,并带领费内巴切闯入欧冠四强,或许能吸引NBA球队的关注(如活塞可能将其召回担任“导师型控卫”);若表现平平,他的“退役巡演”将彻底沦为笑柄。
2. 长期可能:“分段式退役巡演”
即便无法在NBA完成退役巡演,保罗仍可效仿“马布里模式”:先在海外打1-2年,再以“特邀嘉宾”身份回到NBA各队主场(如快船、太阳),举办小型致敬活动。这种方式虽不够“隆重”,但至少能圆“告别”的心愿。
3. 对老将的启示:“退役巡演”需早规划
保罗的案例给所有老将提了个醒:若想在生涯末期获得“体面告别”,需在30岁后就开始规划——要么“抱团冲冠”攒足荣誉,要么“扎根一队”培养主场情结,否则“退役巡演”终将是镜花水月。
结语:巡演梦碎的背后,是传奇的黄昏与时代的碾压
湖记对保罗的嘲讽,像一面镜子照见了NBA的残酷真相:在这里,传奇可以永载史册,但无法对抗时间与状态。保罗的“退役巡演”构想,始于对荣耀的眷恋,终于对现实的妥协——被太阳“退货”,是球队战略的必然;赴欧“发配”,是个人能力的写照。
或许,对41岁的保罗而言,在费内巴切的球馆里完成一次漂亮的传球,在异国球迷的掌声中走下球场,也是一种“退役巡演”——只是少了聚光灯,多了份平凡的真实。正如保罗在签约费内巴切后所言:“篮球是我的生命,无论在NBA还是欧洲,只要能打球,我就开心。” 这份对篮球的热爱,或许比“退役巡演”的虚名更珍贵。

